ע"א 1145-05-14 יניב אברג`יל נ' מגדל חברה לבטוח בע"מ ואח'

1.מונחת לפני בקשתו של המבקש להפחית את סכום הערבון, להעמידו על סך 5,000 ₪ ולאפשר תשלומו בחמישה תשלומים.

2.עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב – יפו (כב' השופט אבי פורג) מיום 21.03.2014 (ת"א 22129-08), הדוחה מחמת העדר חבות תביעתו של המבקש לפיצוי בגין נזק גוף על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975 .

כמו כן חויב המבקש בתשלום הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין בסך 5,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים (להלן: "פסק הדין").

המסגרת הנורמטיבית

3. הוראת תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות") מחייבת מערער להפקיד ערבון בערעור.

4. על תכליתו של הערבון שב ועמד לאחרונה בית המשפט העליון (כב' השופטת ארבל) בענין רע"א 3088/13 אברהם פלקסר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ -

"מוסד העירבון נועד להבטיח את הוצאותיו של המשיב בהליך הערעור ומהווה חלק בלתי נפרד מהערעור עצמו.

זוהי מעין הגנה על בעל דין שזכה בדינו מפני ההשלכות הכלכליות הנובעות מקיומו של הליך משפטי נוסף (למשל, רע"א 9422/10 חטיב נ' אזברגה)"

5. בית המשפט יידרש בהכריעו בבקשה לפטור מערבון או הפחתתו לבחון את יכולתו הכלכלית של המבקש וסיכויי הערעור שהגיש, כשני תנאים מצטברים, כאשר נטל ההוכחה מוטל על כתפי המבקש, הוא המערער -

"השיקולים שיש לשקול לצורך מתן פטור מלא או חלקי מהפקדת ערבון הם שניים: מצבו הכלכלי של בעל-הדין, והאם ידו משגת לעמוד בתשלום הערבון; וסיכוייו של ההליך אותו יזם להתקבל; התנאים לפטור – מצב כלכלי קשה, וסיכויים טובים להצלחת ההליך הם מצטברים, ודי שאחד מהם אינו מתקיים כדי להצדיק סירוב לבקשת הפטור"